Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

Category:

о бабочках

У Брэдбери случайно раздавленная в далеком прошлом бабочка приводит к тому, что в настоящем избрали президентом фашиста. Казалось бы, ни убавить, ни прибавить.

Но вообще-то бабочка по идее могла бы подействовать в любую сторону - в том числе и в "хорошую", так, чтобы кандидат-фашист вообще не существовал.

По-видимому, автор считал, что любое благополучие (на выборах победил приличный человек) хрупко и неустойчиво, а вот всякая гадость сама собой образуется от малейшего толчка. И смысл рассказа именно в этом, а не в "больших последствиях малых воздействий."
Subscribe

  • образовательное

    А я правильно понимаю, что саму концепцию "назначим несколько простых и наглядных утверждений аксиомами, а потом начнем из них выводить один за…

  • ироническое

    (взято у славного i_shmael, с сокращениями) "Роман - прекрасный образец пародии на то, как видит людей из либерального лагеря…

  • пиитическое

    Вот как народ резвился сто лет назад. Маяковский, не будь дурак, сразу застолбил лучшую точную рифму. А есть еще современная рифма, классикам…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments