Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

Categories:
  • Mood:

социальное

А вот попробуем-ка заняться, простиосподи, классовым анализом.

Ну хорошо, Россия пушкинских времен - страна дворянская, это вроде как очевидно.

А вот что не очевидно - то, что в 1861 году дворянство (грубо говоря, привилегированные получатели сельскохозяйственной ренты) как таковое сошло со сцены, и еще поколение вело разве что вялые арьергардные бои. В каком-нибудь 1890 году дворянства как самостоятельной социальной силы вроде как уже не осталось - сменилось плантаторами, зарабатывающими на хлебном экспорте.

По идее с угасанием дворянства должно наступить царство буржуазии, купечества и прочего третьего сословия.

Ан ничего подобного не наблюдаем вплоть до Первой мировой. Развитие капитализма в России вполне себе идет, но утверждать, что страной правят капиталисты либо их ставленники (как, скажем, в Англии), кажется, никто не возьмется.

Так кто ж тогда в лавке-то остался?

Возникает ощущение, что на самом деле страной правит (и получает огромную ренту) государственная бюрократия, инкорпорировавшая и бывших дворян (по недоразумению носящих прежние титулы), и заметную долю разночинцев.

Или чушь несу? Ленина, что ли, перечитать? ;-)
Subscribe

  • логичное

    "Вот взять, например, базовое, элементарное упражнение, популярное у всех «энергетов». «Приняв удобную медитативную позу, глубоко дыши.…

  • социальное

    (из комментов): "В предельном случае -- армии -- "deep state" попросту совпадает с офицерским корпусом."

  • милитаристское

    "Поскольку в Англии всеобщие принудительные работы ввели с 1940 года, а все несущественные профессии и службы были отменены или строго ограничены…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments