Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

  • Mood:

гносеологическое

Ситуация: человек просматривает собственную работу - допустим, научную статью - десятилетней давности и обнаруживает в ней ошибку. (Никто другой ее за эти десять лет не обнаружил.)

Возникает философическая проблема: суждение о совершенной ошибке, очевидно, выносит та же самая сущность, которая эту ошибку совершила - то бишь один и тот же человек. Тогда непонятно, с какой стати нынешнее суждение чем-то надежнее тогдашнего. Почему посторонний, услышав эту историю, скорее всего решит, что так и есть - а не подумает, что собеседник был прав как раз 10 лет назад, а ошибается сейчас?

Причем об ошибках житейских истинномудрые мужи как раз предлагают считать, что их не бывает - сейчас человек считает своей былой ошибкой то, что на момент совершения таковой не было.

У ошибок научных, очевидно, другой статус.

И таки в чем разница?
Subscribe

  • гибридное

    Вариации Щербакова на тему [и на мотив] "Желания быть похороненным на пляже в Сете" Брассанса: * * * Что нам земной туман, если потом взамен…

  • дурацкое

    "You cannot expect us to do what we are expected to do!" :-)

  • дистанционное

    Заковыристая штука BigBlueButton. Даже не то чтобы не работала, вполне себе работает - но работает, мнэ-э, своеобразно. Инструкция начинается с "на…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • гибридное

    Вариации Щербакова на тему [и на мотив] "Желания быть похороненным на пляже в Сете" Брассанса: * * * Что нам земной туман, если потом взамен…

  • дурацкое

    "You cannot expect us to do what we are expected to do!" :-)

  • дистанционное

    Заковыристая штука BigBlueButton. Даже не то чтобы не работала, вполне себе работает - но работает, мнэ-э, своеобразно. Инструкция начинается с "на…