Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

Category:

тонкости психологии

Откуда взялись пресловутые шпицрутены?

Когда Фридрих Великий взялся создавать дисциплинированную армию, всем было очевидно, что за проступки солдат надо бить.

Но в то же время солдат, как любой, носящий оружие, имеет некий кодекс чести.

Встал вопрос: кто именно будет бить солдат?
Специальный палач - не годится: после такой экзекуции солдат утрачивал честь; общаться с ним становилось западло. В результате отряд лишался солдата. А он денег стоит.
Свой брат солдат (скажем, по жребию) - тоже плохо: хотя бесчестья в этом нет, но по кодексу чести наказанный обязан отомстить. Опять ненужные потери.
Офицер-дворянин, конечно, не может марать руки о простолюдина-солдата.
Проблема, однако.

Вот ее и решили, сделав наказание коллективным - "прогоняя через строй". То есть и бесчестья нет, потому что бьют свои же братья-солдаты - и мстить некому, потому что били все.

А во Франции телесные наказания в армии ввести так и не удалось, хотя попытки были - но со свободолюбивыми французами не прошло.

(по Дельбрюку)
Subscribe

  • скоттское

    В первый приезд в Лондон зашел в лавку вроде-как-аутентичных шотландских товаров, что тогда была напротив Британского музея, а нынче не знаю где.…

  • русофобское, вдогонку

    https://filin.livejournal.com/2259684.html ) Верховный магистр Немецкого ордена на эту слезную просьбу, как и следовало ожидать, ответcтвовал,…

  • социальное

    А вот можно ли такое отношение к жизни, всем знакомое, назвать пуританством? Или это что-то другое? "Итак, в нашей семье всегда был какой-то…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments