Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

Categories:
  • Mood:

атомное

Регулярно возникает схоластический вопрос: был ли в Чернобыле "атомный взрыв" или какой-то еще?

В детских книжках часто рисуют такую схему атомной бомбы: два урановых полушария каждое массой в половину критической, потом их соединяют вместе в целый шарик - возникает критическая масса, начинается саморазгоняющаяся цепная реакция, происходит атомный взрыв.

Так вот, это неправда :-) Если действительно попытаться взять два таких урановых полушария и сложить их вместе - да, возникнет критическая масса, да, начнет разгоняться цепная реакция... и полушария тут же раскалятся добела, расплавятся и брызгами разлетятся по комнате. "Настоящего" многокилотонного взрыва не будет - будет всего лишь слабенький "атомный пшик". Чтобы случился полноценный атомный взрыв - необходимо с огромной силой, но очень аккуратно удерживать эти полушария сжатыми вместе, не давая им разлетаться. В бомбе это делается с помощью тщательно отрегулированной обычной (на самом деле, конечно, далеко не обычной) химической взрывчатки, а в реакторе, естественно, ничего подобного нету за ненадобностью.

Аналогичный "атомный пшик" и случился в Чернобыле: по идиотизму эксплуатационников произошел неконтролируемый разгон цепной реакции, выделяющаяся тепловая мощность быстро выросла раз в пять больше рабочей, это тепло испарило в трубах охлаждающую воду, превратив ее в раскаленный пар под огромным давлением, который этим давлением разорвал трубы, разнес реактор и сорвал с него тяжелую бетонную крышку. А частично эта вода еще и прореагировала с раскаленным металлом, выделив водород, который дополнительно взорвался уже химически.

То есть источником той энергии, которая разнесла реактор, была именно разогнавшаяся цепная реакция. Поэтому строго формально правильный ответ - "да, это был именно атомный взрыв, но очень слабый." Всего-то примерно на десять тонн тротила, совсем мало по сравнению с многими тысячами тонн, которые дают "настоящие" атомные бомбы - но как раз достаточно, чтобы разрушить реактор. Причем больше и не могло быть, в Чернобыле произошла практически наихудшая изо всех возможных аварий.

В Фукусиме же заведомо невозможен атомный взрыв ни сильный (никогда), ни слабый (с момента, когда реакторы были аварийно остановлены при землетрясении). Все, что там возможно и действительно происходило - это неприятности со все еще очень горячим и очень радиоактивным содержимым реактора: плавление пеналов с топливом и самого топлива, взрывы выделяющегося водорода, выбросы радиоактивного пара и стоки радиоактивной воды, пожары и т.п. Поскольку цепной реакции при этом не происходит, ничего из этого называть атомным взрывом нельзя ни в каком смысле.

Где-то так.
Subscribe

  • детективное

    Сегодня придумалось: а идею, когда никакого сознательного убийцы вроде как и нет, а просто так получилось - и так почему-то получается раз за разом -…

  • прекрасное

    Про как парень с, видимо, действительно уникальным вкусом/нюхом сначала стал знаменитым знатоком дорогих вин, а потом начал их подделывать в подвале…

  • предпринимательское

    "Чаще всего люди задумываются об открытии своего магазина одежды, кафе, таксопарка или пункта выдачи заказов. Если говорить про категории, то самыми…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments

  • детективное

    Сегодня придумалось: а идею, когда никакого сознательного убийцы вроде как и нет, а просто так получилось - и так почему-то получается раз за разом -…

  • прекрасное

    Про как парень с, видимо, действительно уникальным вкусом/нюхом сначала стал знаменитым знатоком дорогих вин, а потом начал их подделывать в подвале…

  • предпринимательское

    "Чаще всего люди задумываются об открытии своего магазина одежды, кафе, таксопарка или пункта выдачи заказов. Если говорить про категории, то самыми…