Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

  • Mood:
  • Music:

историческое

А вот, допустим, некоторый условный африканский правитель, выиграв местную гражданскую войну,

а) вырезал под ноль конкурировавшее с ним за власть племя, и
б) ввел всеобщую вакцинацию и прочую военно-полевую медицину, отчего прекратились эпидемии, а детская смертность сократилась впятеро.

Он кровавый тиран или благодетель народа?

PS. Как изменится ответ, если двадцать лет спустя эти неумершие во младенчестве, став взрослыми и не найдя места в жизни, устроили еще одну революцию с гражданской войной?
Subscribe

  • очевидное

    "Двуногих тварей миллионы - и все глядят в Наполеоны."

  • актуальное

    "Пост-алармизм"

  • дирижистское

    "Спустя два года после вторжения Вильгельма [т.е. в 1690] в [британском] парламенте был принят Акт о поощрении перегонки коньяка и спиртов из зерна…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments