мировоззренческое
Есть такой замечательный автор Л.Г., известный многим.
И вот вижу я явное противоречие. Ясно, что постоянный лирический герой Л.Г. будет только благодарен, если его кто-нибудь из жалости пристрелит - ибо повседневные страдания его явно заходят за границу выносимого человеком.
А вот сам автор преисполнен энтузиазма и только что анонсировал новый литературный конкурс для молодых авторов.
Как одно с другим может совмещаться? Причем это ж не личное свойство, это очень даже характерно для определенного круга.
Попробуем реконструировать по источникам непротиворечивое мировоззрение. Получается примерно вот что:
Окружающий мир - несомненно вотчина Сатаны, он мерзок и отвратителен в подавляющем большинстве своих проявлений, особенно же в населяющих его "обычных" людях.
Но в этот отвратительный мир иногда попадают огоньки божественного пламени, воплощающиеся в крайне малочисленных людях, склонных к высокому.
Мир, конечно, норовит эти огоньки затушить и истребить их носителей.
Но, поскольку божественное пламя выше рангом - у них есть шансы выстоять. Примерно фифти-фифти.
Однако жизнь выстоявших все равно мучительна, ибо мерзость окружающего мира непрерывно наносит им кровоточащие раны.
Единственно возможное для них счастье - встреча с другим носителем божественного пламени. Случается редко.
Но и эта возможность счастья далеко не всегда реализуется, ибо носители пламени зачастую склонны друг друга ранить. Видимо, это тоже проявление несовершенства мира.
А ничего лучшего все равно не предусмотрено. Поэтому единственная возможность испытывать что-то кроме страданий - общение с носителями пламени и разыскание новых.
Вроде все логично.
Ужас какой...
И вот вижу я явное противоречие. Ясно, что постоянный лирический герой Л.Г. будет только благодарен, если его кто-нибудь из жалости пристрелит - ибо повседневные страдания его явно заходят за границу выносимого человеком.
А вот сам автор преисполнен энтузиазма и только что анонсировал новый литературный конкурс для молодых авторов.
Как одно с другим может совмещаться? Причем это ж не личное свойство, это очень даже характерно для определенного круга.
Попробуем реконструировать по источникам непротиворечивое мировоззрение. Получается примерно вот что:
Окружающий мир - несомненно вотчина Сатаны, он мерзок и отвратителен в подавляющем большинстве своих проявлений, особенно же в населяющих его "обычных" людях.
Но в этот отвратительный мир иногда попадают огоньки божественного пламени, воплощающиеся в крайне малочисленных людях, склонных к высокому.
Мир, конечно, норовит эти огоньки затушить и истребить их носителей.
Но, поскольку божественное пламя выше рангом - у них есть шансы выстоять. Примерно фифти-фифти.
Однако жизнь выстоявших все равно мучительна, ибо мерзость окружающего мира непрерывно наносит им кровоточащие раны.
Единственно возможное для них счастье - встреча с другим носителем божественного пламени. Случается редко.
Но и эта возможность счастья далеко не всегда реализуется, ибо носители пламени зачастую склонны друг друга ранить. Видимо, это тоже проявление несовершенства мира.
А ничего лучшего все равно не предусмотрено. Поэтому единственная возможность испытывать что-то кроме страданий - общение с носителями пламени и разыскание новых.
Вроде все логично.
Ужас какой...