Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

  • Mood:

юридическое

А вот как в англосаксонском праве поступают в таких случаях: получилось так, что некий анклав целиком населен criminals, причем анклав включает судебный округ. Допустим, постепенно оттуда приличные люди все уехали, а приехали уголовники.

Казалось бы, с этого момента отправление правосудия технически невозможно: присяжные из местных оправдают за что угодно, причем с удовольствием - а второй раз за то же судить нельзя. Естественно, судьи, шериф и все прочие выборные лица тоже из местных.

Как - и кто - ломают такую ситуацию? В XIX - начале XX веке, насколько понимаю, такое возникало регулярно.

PS. В континентальном-то праве таких проблем нет - приезжает префект с особыми полномочиями в сопровождении полка жандармерии и устраивает зачистку. Причем все законно ;-)
Subscribe

  • патриотическое

    Между прочим, персонажа нечеловеческого происхождения, наделенного сверхспособностями и борющегося за добро, советские люди придумали на несколько…

  • дурацкое

    А модных маленьких пушистых собачек как раз нужно называть Шариками, потому что они шарики и есть. :-)

  • ехидное

    Самое знаменитое решение афинской демократии - это, понятно, принятое под пламенную речь Перикла решение начать Пелопоннесскую войну [за право и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments

  • патриотическое

    Между прочим, персонажа нечеловеческого происхождения, наделенного сверхспособностями и борющегося за добро, советские люди придумали на несколько…

  • дурацкое

    А модных маленьких пушистых собачек как раз нужно называть Шариками, потому что они шарики и есть. :-)

  • ехидное

    Самое знаменитое решение афинской демократии - это, понятно, принятое под пламенную речь Перикла решение начать Пелопоннесскую войну [за право и…