Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

  • Mood:

медийное

Газета The New York Times ввела новое правило, запрещающее журналистам отправлять на согласование интервью и цитаты источников. Cложившаяся практика, когда источники и пресс-службы требуют предоставлять им цитаты для сверки постфактум, ведет к тому, что у читателей складывается ошибочное представление, будто бы издание позволяет источникам влиять на содержание публикаций.

The New York Times is drawing “a clear line” against the practice of news sources being allowed to approve quotations in stories after the fact. The practice, known as quote approval, “puts so much control over the content of journalism in the wrong place”

“So starting now, we want to draw a clear line on this. Citing Times policy, reporters should say no if a source demands, as a condition of an interview, that quotes be submitted afterward to the source or a press aide to review, approve or edit.”

http://publiceditor.blogs.nytimes.com/2012/09/20/in-new-policy-the-times-forbids-after-the-fact-quote-approval/

Ну, конечно, может быть, "НьюЁркТаймс" - особ статья, но во всех известных мне случаях требовалась минимум одна, а то и две итерации таких сверок всего лишь для того, чтобы рассказанное журналисту было передано более-менее адекватно - и это при заведомом отсутствии предубеждения и прочих bias.

Upd. А в тех известных мне случаях, когда разумные на вид журналисты, задав осмысленные вроде бы вопросы, сочиняли материал о неком хорошо известном мне событии без такой сверки - получалась [почти] полная чушь. В основном из-за неверно расставленных акцентов: подробный рассказ о какой-нибудь мелочи и игнорирование важнейших связей, на которых все событие держится.

Мотивация тоже хороша: "Нынешняя практика создает впечатление, что мы слишком подыгрываем интервьюируемым"; “The practice risks giving readers a mistaken impression that we are ceding too much control over a story to our sources.” Ну да, впечатление куда важнее содержания, понятно.
Subscribe

  • политологическое

    Тут в годовщину фултонской речи Черчилля перечитал ее - и сообразил, что она же совсем про другое, чем все думают. А именно: будущий мир ничем не…

  • политэкономическое

    В постиндустриальном мире мыши должны сами оплачивать сыр в мышеловке!

  • хорошее

    Шествие Скорбящие часы с золотым стариком Потная королева с английским ломовиком И труженики мира со стражами моря Надутый эскадрон с индюком…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • политологическое

    Тут в годовщину фултонской речи Черчилля перечитал ее - и сообразил, что она же совсем про другое, чем все думают. А именно: будущий мир ничем не…

  • политэкономическое

    В постиндустриальном мире мыши должны сами оплачивать сыр в мышеловке!

  • хорошее

    Шествие Скорбящие часы с золотым стариком Потная королева с английским ломовиком И труженики мира со стражами моря Надутый эскадрон с индюком…