Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

  • Mood:

социальное

Тут как-то снова прошла тема Ройзмана - попытался составить представление. В голову пришло примерно такое:

Насколько понимаю, основные претензии - к тому, что в центры Ройзмана предполагаемых наркоманов вопреки их желанию "сдают" родные, чаще всего, конечно, родители, и их там принудительно удерживают некоторое время. Что объявляется неприемлемым.

Интуитивно кажется, что без очень серьезного повода родители так не поступят. Если любимый сын твердо стоит на ногах, социализирован, имеет нормальную работу и приличный заработок, и при этом время от времени балуется разной химией ради стимуляции, ясности мыслей либо там "расширения сознания" - родители должны быть совсем уж неадекватными, чтобы с этим бороться сильнодействующими средствами. Ну да, бывает "родители алкоголики, сын программист" - но что ж они, совсем идиоты, отказываться от его помощи и его денег?

А вот если любимый сын очевидно на глазах деградирует, все хуже выглядит, нигде не работает, ворует вещи из дома, не воспринимает никакие слова и т.д. и т.п. - вот тут именно нормальные родители, намучавшись, решат в конце концов, что надо что-то делать. Вариантов у них, насколько понимаю, три: сдать в психиатричку, сдать в милицию и сдать Ройзману. ("Выгнать из дома", очевидно, не решение.) Почему-то они, насколько можно понять, предпочитают сдать Ройзману - может быть, у них есть на то причины?
Upd. Видимо, есть еще вариант "сдать в платную клинику", но тут я совсем некомпетентен. Ну и в любом случае это не всем доступно.

Как должна бы выглядеть идеальная процедура? Насколько мне кажется, примерно так: измученные родители обращаются в идеальную полицию; после собеседования с сыном идеальный полицейский, убедившись, что дело плохо, отправляется в идеальный суд за ордером на принудительную идеальную медэкспертизу; идеальная экспертиза решает, что наблюдаемая степень зависимости исключает дееспособность; на этом основании идеальный суд назначает временных опекунов (скорее всего родителей, которые как-никак естественные опекуны своих детей) и, с их согласия - принудительное лечение, цель которого - возврат дееспособности и не более того. Если после возвращения гражданских прав сын в здравом уме и трезвой памяти официально заявит, что желает вернуться к прежнему образу жизни, понимает и принимает все риски, отказывается от помощи родителей и требует, чтобы больше его не пытались лечить - да будет так. Если же он, наоборот, объявит о намерении лечиться - для этого, естественно, должны быть все условия.

Что-то кажется, что "схема Ройзмана" - как ее нам излагают - не так уж и бесконечно далека от этой идеальной?
Subscribe

  • ироническое

    (взято у славного i_shmael, с сокращениями) "Роман - прекрасный образец пародии на то, как видит людей из либерального лагеря…

  • пиитическое

    Вот как народ резвился сто лет назад. Маяковский, не будь дурак, сразу застолбил лучшую точную рифму. А есть еще современная рифма, классикам…

  • антимузыкальное

    А незабвенных "Атлантов" тоже можно петь на мотив "Разлука ты, разлука" (либо "Шарманка-шарлатанка".)

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments

  • ироническое

    (взято у славного i_shmael, с сокращениями) "Роман - прекрасный образец пародии на то, как видит людей из либерального лагеря…

  • пиитическое

    Вот как народ резвился сто лет назад. Маяковский, не будь дурак, сразу застолбил лучшую точную рифму. А есть еще современная рифма, классикам…

  • антимузыкальное

    А незабвенных "Атлантов" тоже можно петь на мотив "Разлука ты, разлука" (либо "Шарманка-шарлатанка".)