Среди самых загадочных историй об этом была такая: далеко не последняя семья в неком городе, средний истэблишмент, усыновив ребенка, столкнулась с таким осуждением (очевидно, равных себе и высших), что вынуждена была сдать ребенка обратно в детдом.
Наконец придумал объясняющую гипотезу, примерно такую: в истэблишменте по умолчанию предполагается, что отношения между людьми могут/должны быть только деловыми/контрактными. Поэтому добровольное принятие на себя обязательств в пользу постороннего человека грубо нарушает правила игры и ставит под вопрос дальнейшее пребывание в истэблишменте. Вдруг он в следующий раз по таким же непонятным причинам откажется совершить что-то важное?
Вроде все сходится. Замечу, что если бы они, наоборот, сдали в детдом своего ребенка - их бы тоже общественно осудили, за нарушение уже имеющихся обязательств.