Вот во что я совсем не верю в российских реалиях - это в разделение властей. Потому что, к примеру, президент, которому верховный суд сказал по какому-то поводу "нет", а он утерся - как бы уже и не президент, его никто всерьез принимать не будет. Так что он не может не пытаться продавить свое решение любой ценой, потому что потеря лица страшнее. А верховный суд, естественно, тоже не может отыграть назад по той же причине - и в несколько итераций все кончается стрельбой одной ветви власти по другой из танков. А пока не дошло до танков - они из принципа вставляют друг другу палки в колеса и ничего никуда не движется. См. 1991-1993. В результате, похоже, все опыты успешного строительства здесь чего-то осмысленного - результат деятельности просвещенных диктаторов разного масштаба, от ЖЭКа, лаборатории, журнала, театра (и биостанции) до министерства, республики и страны в целом. Соответственно при возможности выбора все, что можно сделать - выбрать себе просвещенного, но эффективного диктатора. Другой вариант тоже понятен - завести много мелких драконов диктаторов, не давая никому из них официальной власти над остальными; чтобы они общались только как равные, а не как начальник с подчиненным. То есть парламентская республика и иже.