"каждый народ
имеет такое правительство, которое заслуживает".
Тождественный перевод:
"недемократических стран не бывает".
Иначе говоря, каждый устойчивый способ правления заведомо одобряется (или по крайней мере считается удовлетворительным) заметным большинством населения. Иначе он просто-напросто не был бы устойчив.
Оговорка: чуть ли не единственное возможное исключение - когда страна с безоружным-небоеспособным населением оккупирована иностранной армией (или просто отрядом вооруженных бандитов.) Например, Гаити при Дювалье, или Италия под австрийским владычеством.
Но это заведомо экзотика. Очевидно, например, что "военная диктатура" - демократическая форма правления, поскольку опирается на армию, которая плоть от плоти народа. Когда армия разлагается на замкнутую офицерскую касту и бесправных нижних чинов - военную диктатуру тут же свергают.
Аналогично любое средневековое королевство - демократическая страна. Хрестоматийного злодея Ричарда Глостера провозгласил королем лорд-мэр Лондона.
И, скажем, сталинский СССР заведомо был демократической в этом смысле страной - поскольку в нем имела место народная (без дураков!) армия, собранная по призыву, с народным же (а не кастово-дворянским) офицерским корпусом. Когда после смерти Сталина страшная тайная полиция попыталась возбухнуть - эта самая армия раздавила ее за сутки. Очевидно, что точно так же она раздавила бы любой режим, заслуживший активное неодобрение народа. Откуда следует, что этого неодобрения не было.
Тождественный перевод:
"недемократических стран не бывает".
Иначе говоря, каждый устойчивый способ правления заведомо одобряется (или по крайней мере считается удовлетворительным) заметным большинством населения. Иначе он просто-напросто не был бы устойчив.
Оговорка: чуть ли не единственное возможное исключение - когда страна с безоружным-небоеспособным населением оккупирована иностранной армией (или просто отрядом вооруженных бандитов.) Например, Гаити при Дювалье, или Италия под австрийским владычеством.
Но это заведомо экзотика. Очевидно, например, что "военная диктатура" - демократическая форма правления, поскольку опирается на армию, которая плоть от плоти народа. Когда армия разлагается на замкнутую офицерскую касту и бесправных нижних чинов - военную диктатуру тут же свергают.
Аналогично любое средневековое королевство - демократическая страна. Хрестоматийного злодея Ричарда Глостера провозгласил королем лорд-мэр Лондона.
И, скажем, сталинский СССР заведомо был демократической в этом смысле страной - поскольку в нем имела место народная (без дураков!) армия, собранная по призыву, с народным же (а не кастово-дворянским) офицерским корпусом. Когда после смерти Сталина страшная тайная полиция попыталась возбухнуть - эта самая армия раздавила ее за сутки. Очевидно, что точно так же она раздавила бы любой режим, заслуживший активное неодобрение народа. Откуда следует, что этого неодобрения не было.