(Действительно очевидно, не вру :-)
На что нынче положено ссылаться при такой фразе? На Ландавшица, говорят, уже не комильфо, да и среднее поле там очень мимоходом. На вузовский учебник, того же Бланделла - как-то несолидно. В Ашкрофт-Мермине - тоже мимоходом. Какое нынче эталонное изложение MFT для чайников?
Upd. Решил сослаться на Стэнли :-)