Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

  • Mood:

историческое

Почему мы отличаем императора Августа, Генриха IV, Ришелье, Вашингтона или Кавура от Иоанна Лейденского, Иосифа II, Робеспьера, Гитлера или Сталина, не менее замечательных в своем роде?
И.Берлин, 1996

What makes us distinguish Augustus Caesar or Henry IV of France or Richelieu or Washington or Cavour from such men as John of Leiden or the Emperor Joseph II of Austria or Robespierre or Hitler or Stalin, in some sense certainly no less remarkable?


И действительно, почему? :-) Я как-то даже не могу понять, по какому критерию "они" их группируют. В злодействах милейший император Иосиф II не замечен, по политической успешности Сталин и Август вполне сопоставимы (и похожи). Анри Четвертого зарезали, а Вашингтона нет. И в какую группу попадет, например, Кромвель или Линкольн?
Subscribe

  • очевидное

    "Двуногих тварей миллионы - и все глядят в Наполеоны."

  • актуальное

    "Пост-алармизм"

  • дирижистское

    "Спустя два года после вторжения Вильгельма [т.е. в 1690] в [британском] парламенте был принят Акт о поощрении перегонки коньяка и спиртов из зерна…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments