аглицкое

У мистера N разум не проявляется вовсе, ни в качестве владыки, ни в качестве раба. Он, по-видимому, не знает, что такое аргумент. Он сам никогда не употребляет аргументов. Он никогда не заботится отвечать на аргументы своих противников. Ему никогда не приходило в голову, что человек должен быть в состоянии дать отчет в том, каким путем он дошел до своих убеждений - отчет более удовлетворительный, чем простое заявление, что ему угодно или ему приятно придерживаться того или иного мнения. Ему никогда не приходило в голову, что есть различие между утверждением и доказательством, что молва еще не достоверность, что одного факта - даже и достоверного - едва ли достаточно для основания на нем теории, что два противоречащих положения не могут быть оба непреложными истинами, что вывод не должен предшествовать рассуждению и что на сделанное возражение следует отвечать чем-нибудь более убеждающим, чем ругательства "мошенник, болван".

(Это интеллектуал Маколей так разносит поэта-лауреата Саути. Поэта всякий обидеть может.)