политологическое
Меня всегда из теории разделения властей интересовала такая коллизия: допустим, законодательная власть, сиречь парламент, принимает закон, который исполнительной власти, сиречь президенту, не нравится. На что исполнительная власть вежливо отвечает: хорошо, федеральные агентства будут энфорсить этот закон в меру своих сил и возможностей - что, понятно, читается как "никто этот закон энфорсить не собирается."
И что дальше? Если вопрос очень серьезный - понятно, импичмент. А если менее серьезный - видимо, дополнительные дрязги при прохождении следующего бюджета, а их там и так выше крыши, так что дрязгой больше, дрязгой меньше...
Собственно, у нас такое было при Ельцине, когда парламент принимал закон за законом, а президент их игнорировал и управлял посредством указов. А правительство возглавлял и.о. премьера, поскольку парламент его бы ни за что не утвердил полноценным премьером.
И что дальше? Если вопрос очень серьезный - понятно, импичмент. А если менее серьезный - видимо, дополнительные дрязги при прохождении следующего бюджета, а их там и так выше крыши, так что дрязгой больше, дрязгой меньше...
Собственно, у нас такое было при Ельцине, когда парламент принимал закон за законом, а президент их игнорировал и управлял посредством указов. А правительство возглавлял и.о. премьера, поскольку парламент его бы ни за что не утвердил полноценным премьером.