Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

Category:
  • Mood:

теологическое

Ну, посмотрел я автореферат этой пресловутой диссертации по теологии - и по первому впечатлению очень даже достойная работа.
(Ссылки на автореферат и диссертацию здесь: http://www.doctorantura.ru/ru/materials-dissovet/applicants/2379-dissertatsiya-protoiereya-pavla- )

Предмет описан внятно и безусловно осмыслен - совсем грубо говоря, "что нового внес митрополит Филарет в местное богословие". Ничуть не менее законная постановка вопроса, чем, например, "что нового внес Фома Аквинский в европейское богословие".

(Естественно, я некомпетентен судить, насколько Филарет заслуживает изучения и насколько оригинальна диссертация.)

Для достижения заявленной цели предполагается разрешить следующие задачи:
– Дать представление о богословской проблематике европейского Нового времени, сказавшейся позднее и в русской традиции.
– Определить характерные черты и особенности русской богословской традиции, сформировавшейся в XVIII — начале XIX века вследствие синодальных реформ.
– Установить методологические принципы, которыми руководствовался святитель Филарет в своей богословской работе.
– Систематизировать основные положения богословского синтеза святителя Филарета.
– Поставить их в контекст общего учения Церкви.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Описаны предпосылки синодальной богословской традиции, обусловленные ситуацией в европейском богословии XVII в.
2. Выявлен круг вопросов, вставших перед русским богословием вследствие петровских реформ.
3. Дана характеристика русской школы «научного богословия», основанной преосв. Феофаном Прокоповичем.
4. Рассмотрены основные источники русской богословской традиции второй половины XVIII — начала XIX вв. в их соотнесении с доктриной преосв. Феофана Прокоповича.
5. Выявлены и сформулированы основные принципы богословской методологии святителя Филарета.
6. Сформулированы и поставлены в контекст общецерковного предания основные положения богословского синтеза святителя Филарета.


Автор сознательно провоцирует, декларируя (в автореферате!) принципиальное отличие теологии от религиоведения и философии. При этом подставляется, поскольку соискует-то степени кандидата философских наук. Имеет право :-)

В общем, любопытно.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • персональное

    В ящике старый добрый Бонд (с Броснаном), про чокнутого медиамагната, который намерен править миром путем массовой фабрикации фейк-ньюз и немедленной…

  • социально-инженерное

    После Первой Мировой перед Великобританией встала серьезная проблема: избавиться от непомерного влияния сословия сельских джентльменов, landed…

  • театральное

    (точно это когда-то уже предлагал, но найти не смог. так что снова): Вот есть такой надоевший до убогости прием - перенести действие классической…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

Recent Posts from This Journal

  • персональное

    В ящике старый добрый Бонд (с Броснаном), про чокнутого медиамагната, который намерен править миром путем массовой фабрикации фейк-ньюз и немедленной…

  • социально-инженерное

    После Первой Мировой перед Великобританией встала серьезная проблема: избавиться от непомерного влияния сословия сельских джентльменов, landed…

  • театральное

    (точно это когда-то уже предлагал, но найти не смог. так что снова): Вот есть такой надоевший до убогости прием - перенести действие классической…