социальное

Наткнулся на любопытное: Н. Коллманн, "Преступление и наказание в России раннего Нового времени" - подробное, на конкретных примерах, описание здешней уголовной юстиции от Грозного до Петра.

Общая мораль: на самом деле все как у людей - то есть как в то же время в Европе.

Заезжих иностранцев шокировало отсутствие в России класса юристов - объясняется, что они вполне себе были, просто меньше бросались в глаза. Сплошь и рядом неграмотные вроде бы люди направляют в инстанции грамотные и действенные апелляции - понятно, что составляли их профессионалы.

Куча конкретных уголовных дел - тоже все как у людей: осмотр и опознание трупа, опрос свидетелей, допрос подозреваемых (часто с пыткой - но это тоже тогдашняя общеевропейская норма), приговор, исполнение. Председательствует на процессе воевода, ведет процесс юрист-дьяк. По сложным вопросам консультируются с Москвой, которая может прислать своего следователя.

Подчеркивается доминирующая роль местного сообщества: царь далеко, и в его (неоспариваемом) ведении только ограниченный список важнейших вопросов, а со всем остальным мы тут уж как-нибудь сами.

Ну и т.п., совершенно против общепринятых представлений.