December 26th, 2003

owl

олигархам на заметку

В 1255 году хан Хулагу взял Багдад и обнаружил в башне халифа несметные сокровища. Удивленный, он спросил плененного халифа:

"Калиф, на что ты собрал столько богатства? Что ты задумал с ним делать? Или ты не знал, что я твой враг и иду с большой ратью уничтожить тебя? Если же ты это знал, так почему не роздал ты этого богатства конной и пешей рати, чтобы они защищали и тебя, и твой город?"

Молчал калиф и не знал, что отвечать. Сказал тогда Хулагу:

"Вижу я, калиф, что любишь ты свое богатство, отдаю его тебе, кормись им."

Приказал Хулагу заключить калифа в ту самую башню с казною и запретил давать ему есть и пить. Умер калиф через четыре дня после того, как посадили его в башню.

И было бы калифу лучше, если бы роздал свое богатство воинам, чтобы защитили они и страну, и народ, и не погиб бы он ограбленный, вместе со всеми своими.

После него не было более калифа.

(Из записок Марко Поло)
owl

о бабочках

У Брэдбери случайно раздавленная в далеком прошлом бабочка приводит к тому, что в настоящем избрали президентом фашиста. Казалось бы, ни убавить, ни прибавить.

Но вообще-то бабочка по идее могла бы подействовать в любую сторону - в том числе и в "хорошую", так, чтобы кандидат-фашист вообще не существовал.

По-видимому, автор считал, что любое благополучие (на выборах победил приличный человек) хрупко и неустойчиво, а вот всякая гадость сама собой образуется от малейшего толчка. И смысл рассказа именно в этом, а не в "больших последствиях малых воздействий."