May 21st, 2004

owl

давно копилось :-)

Вроде я себе уже хорошо представляю логику местных либер-та-ри-ан-цев (далее Л.) и могу сформулировать, в чем именно я с ней не согласен. Так что попробую :-)

Итак. Основной тезис Л. - что единственной экономической и социальной реальностью является отдельный человек, а все общественные и государственные институты обязаны сводиться к действиям, желаниям и интересам отдельных людей, в противном случае оные институты не имеют права на существование. См. свежий пост bbb:
http://www.livejournal.com/users/bbb/966100.html

Как мне кажется, это методически некорректно. Очевидно, что "естественная базовая социально-экономическая единица" должна быть в первом приближении жизнеспособна и стабильна сама по себе, в изоляции от других аналогичных единиц. Тогда столь же очевидно, что такой единицей ни в коем случае не может быть отдельный человек - а только племя/род. По той простой причине, что отдельный человек - реально отделенный от результатов деятельности других людей - проживет от нескольких часов до нескольких недель, а потом умрет мучительной и унизительной смертью. В то время как племя может устойчиво существовать веками, воспроизводя численность, язык, культуру и т.п.

Ясно, что именно это - базовая структура общества, и все общественные инстинкты человека заточены именно под структуру типа родоплеменной.Collapse )