August 3rd, 2004

owl

я фильма не видел, но скажу

с полной объективностью, поскольку в свое время изрядно прочитал Лукьяненки по домашним обстоятельствам.

Сюжет у него на самом деле всего один: как герой, через случайное знакомство с хорошими людьми вставший добровольцем на сторону Добра в некой великой войне - вдруг обнаруживает, что любимая девушка/ мудрый гуру/ веселые и смелые друзья его просто-напросто использовали втемную. То есть ради локального тактического успеха сил Добра была разыграна циничная комбинация, где герой выполнял роль типа подсадной утки. Да и само случайное знакомство вовсе не было случайным, что особенно обидно.

Герой, конечно, начинает переживать и пытается решить, как жить дальше. И решает всегда одинаковым образом: не следует доверять никаким организациям и структурам, в том числе и Добру как таковому, а следует доверять личным отношениям с конкретными живыми людьми. А поскольку девушка его действительно любит/ гуру действительно мудр и добр/ друзья действительно хорошие люди - все кончается благополучно. Типа роман воспитания.

И так книжек пять подряд. Лучше всего, пожалуй, про Солнечного Котенка :-)

PS. Тут же сообразил, что если Добро и Зло играют по одним правилам - то в рамках этой игры их вообще невозможно отличить друг от друга :-)

PPS. С комментарием "ну мы же взрослые люди и давно знаем, что ни добра, ни зла не существует" - к Честертону :-))
owl

филологическое

Все ли односложные слова, начинающиеся на букву d, являются ругательствами со значением "придурок"?

Update: ладно, убедили, что не все, а только большая часть :-)
Всем спасибо :-)
  • Current Mood
    задумчивое