March 30th, 2005

owl

об уровне жизни

Что-то есть у меня впечатление, что существует некий "универсальный стандарт" уровня "хорошей жизни". Скажем, если взять семью викторианского джентльмена, то список необходимой обслуги выглядел примерно так: лакей + горничная + кухарка ( + кучер, если есть свой выезд). Если малые дети - то еще кормилица/ няня/ гувернантка; детей постарше отправляли в школу-интернат.

Насколько понимаю, если этот уровень был достигнут, то дальнейшему расширению список почти не подлежал. Только став владельцем дворца - то есть публичной фигурой - джентльмен должен был резко увеличить штат слуг, причем они обслуживали не столько самого хозяина, сколько гостей и посетителей. Обычные же обеспеченные люди, не магнаты - жили более-менее по описанному выше стандарту. Весьма богатый Берти Вустер обходится одним камердинером, понимая, что нескольких слуг ему, неженатому джентльмену, не положено (хотя они ему были бы вполне по карману).

Есть впечатление, что со времен Римской империи (а то и Афинской республики :-) этот стандарт практически не изменился. (С жилплощадью сложнее, надо разбираться отдельно.)

Вопрос: не выходит ли современный образ жизни в богатых странах за пределы этого стандарта (конечно, "с необходимыми изменениями", большинство действий - например, мытье посуды - сейчас не требует участия слуг)? Например, наличие нескольких машин (= нескольких карет с кучерами) и т.п.?
  • Current Mood
    задумчивое