October 15th, 2005

owl

экономическое

Значит, на вкладах населения в "Почте Японии" (являющуюся также крупнейшим сбербанком, причем, похоже, крупнейшим в мире) числится три триллиона долларов.
И таки на сколько эти вклады чем-либо обеспечены?
  • Current Mood
    curious curious
owl

тенденция, однако

Наконец посмотрел "Ночь на Земле", все того же Джармуша.
Эх, какая вещь.

Так что мы наблюдаем в динамике? В "Ночи" (1991) у персонажей нет больших проблем с тем, чтоб поговорить друг с другом. Толку от этих разговоров всегда никакого, но хоть сами разговоры вполне себе происходят.

А в "Кофе и сигаретах" (вариант 2003) персонажи уже и поговорить-то друг с другом не могут, как ни пытаются.

О чем это нам говорит? Понятно о чем. :-(

PS. Смотрел без дубляжа. В первой новелле в чем служебные проблемы у кинодамы, кажется, понял. А вот в чем служебные проблемы у таксистки - уже нет, языковых навыков не хватило :-) (Это когда два независимых телефонных разговора одновременно кончаются на "Shit!")
А в 1991 в Лос-Анжелесе сотовый (или ещё радио?) телефон - это насколько круто?

PPS. (занудно): А почему среди городов нет Москвы (а также Праги, Варшавы, Рио-де-Жанейро, Лондона и т.д.)? :-)
  • Current Mood
    impressed impressed
owl

из новостей

"Найдена страна - производитель фальшивых долларов"

...а страну-производителя настоящих так даже и искать не надо...
  • Current Mood
    сонное и дождливое
owl

фоменкам на заметку

(по памяти, потому что книжку, в которой вся история подробно описана, не нахожу. Так что могу чего-нибудь ляпнуть.)

Дело было, кажется, при Петре I, в период активных реформ. В церкви, как обычно, произошел раскол на проправительственную и антиправительственную партии. И, вполне по Фоменко, кому-то в правительстве пришла в голову светлая идея сфальсифицировать старинный документ, в котором точка зрения антиправительственной партии осуждалась как ересь.

Сказано-сделано. На свет, опять же вполне по Фоменко, появился старинный (а потому высокоавторитетный) пергамент века примерно пятого, где повествовалось об ереси некоего Мартина, которые еще тогда проповедовал то же, что нынешние диссиденты, и тогда же получил должный отпор. Документу, естественно, сделали мощный пиар.

Дальше началось самое интересное. Сторонники диссидентов с немалым трудом добрались до "оригинала" документа и провели его всестороннюю экспертизу (для этого под прикрытием командировали монахов-книжников то ли с Соловков, то ли с Валаама). После чего было опубликовано заключение, разоблачающее подделку по всем пунктам: материал - современный, чернила - современные, орфография - не соответствует тому периоду, начертание букв - тоже не соответствует, лексика - тоже. Так что налицо фальсификация, а никакого пятого века нет в помине.

На том и закончилась совершенно реальная попытка правительства Романовых фальсифицировать историю.

(begimot, я тебе уже вернул, что ли, эту книжку? В ней еще про Крякутного.)

Update: перепутал, но не всё. Дело было действительно при Петре. Диссидентами были самые что ни на есть раскольники. Век предполагался не пятый, а двенадцатый. Эксперты приехали из Выговской пустыни, что в Заонежье. А так все правильно :-)