November 10th, 2005

owl

выборное

Скользнул взглядом по плакату "Доверьте нам представлять ваши интересы в МосДуме etc." и осознал, что я этот текст воспринимаю даже не как демагогию, а как полную ахинею. Хотя, казалось бы, должен (бы) воспринимать как норму.

Ну вот невозможно поверить, что человек, за которого я проголосую, имеет передо мной какие-то обязательства. Причем не из-за пресловутой тотальной фальсификации и т.п. Сама идея депутатства - "возьмем одного из нас и отправим выполнять для нас же работу управления" - в моем российском менталитете как-то проседает: взять-то возьмем и отправить отправим, но делать он наверняка будет то, что сам считает нужным, а не то, что бы нам хотелось. Как и любой из нас на его месте.

При этом, однако, идея выборов вполне жива и с вышеописанным как-то совмещается. Несмотря на очевидную несовместимость.

Видимо, совмещение устроено примерно так: во Власти имеется вакансия, и мы должны ее заполнить путем выборов (пускай это реальные альтернативные выборы), поскольку Власть объективно неоходима. Однако никаких обязательств перед нами у избранного нет и быть не может. Поэтому мы должны по возможности избрать того, кто попросту по своим человеческим качествам, добросовестности, представлениям о добре, зле, справедливости, порядке etc. будет вести себя на посту желательным нам образом.

Ну да, бред. А что делать?
  • Current Mood
    задумчивое
owl

гаспаровское

Пожалуй, понятно, как возникает основной эффект "Записей и выписок." Как цельного литературного произведения, которым они, конечно, являются.

Примерно так: все, что известно о лирическом герое - это алфавитный список того, что когда-то привлекло его интерес. Причем не дается никаких объяснений, чем этот интерес был вызван и какова была реакция: радость? гнев? ужас? отчаяние? восхищение? - а вот догадайтесь сами.

Оказывается, что догадаться о чем-то все же возможно, даже несмотря на ошеломляющее превосходство лирического героя над среднеинтеллигентным читателем.
  • Current Mood
    грустное