December 16th, 2005

owl

атомное

Что-то я ничего не пойму с этим иранским атомом. Атомные бомбы бывают урановые и плутониевые. Так что есть два способа обзавестись бомбой: обогащение урана до высокой степени, чтобы сделать урановую бомбу - и, независимо, выработка в действующем атомном реакторе плутония, чтобы сделать плутониевую бомбу. Для заправки этого атомного реактора нужен низкообогащенный уран.

Все приличные страны давным-давно используют только плутониевый вариант - с урановой намного больше возни. Урановых бомб вроде как всеми за все время было сделано всего несколько штук, а плутониевых - много тысяч.

Так в чем обвиняется Иран - в изготовлении урановой или плутониевой бомбы? Если урановой - то при чем тут бушерский реактор, если все претензии должны быть к обогатительным фабрикам? Если плутониевой - то ее, очевидно, не будет, пока не заработает этот самый бушерский реактор. Если же они сперли плутоний где-то на стороне - то бомбу из него они скорее всего сделают, и никакая разведка не отследит, но тогда ни реактор, ни обогатительные фабрики к делу не относятся.

Или имеется в виду,что Иран, как некогда большие, собирается сначала сделать пару урановых бомб для демонстрации и только потом развернуть производство плутониевых? Так тогда им, казалось бы, нужно бы сидеть тише мышки до первого испытания, а не устраивать всемирные скандалы.
  • Current Mood
    curious curious