June 18th, 2006

owl

недоуменное

Который раз уже читаю, что Хайнлайн - либертарий.

И сильно удивляюсь, потому что мне-то во времена первого чтения какой-нибудь "Луны" было очевидно, что он, наоборот, социалист на грани коммунизма. Вишь ты.

Поскольку весь конфликт "Луны" расписывается строго по Марксу - работники лунных рудников решили, что им надоело подчиняться "Лунной Горнорудной Компании", и явочным порядком национализировали производство. А потом еще и с оружием в руках отстояли обретенную свободу, во главе с харизматическим лидером, (причем виртуальным).

И это еще им сильно повезло, что всезнающий компьютер, сделавший за подполье две трети работы, был уничтожен при карательной бомбежке с Земли - а то первоклассный технологический тоталитаризм наступил бы на следующий же день после победы.
  • Current Mood
    curious curious
owl

юридическое

Насколько понимаю, любая сколько-нибудь развитая юридическая традиция исключает, э-э-э... скажем так, "юридическую/ пенитенциарную власть равного над равным". Юридически корректное наказание злодея в принципе не может исходить от частного лица, а только от некой высшей силы.

То есть наказание "выдать ответчика головой истцу и пусть тот делает с ним что хочет" - это только в самых архаичных системах. А в мало-мальски цивилизованное время факт злодеяния и форму наказания устанавливает специализированная коллегия, причем не сама по себе, а с некой божественной санкции.

Отсюда получается, что либертарии, отрицая надчеловеческие социальные сущности, ненавязчиво отменяют всю юридическую традицию человечества.
  • Current Mood
    curious curious