January 5th, 2007

owl

культура 2 культура

Будучи в гостях, перелистал старую-добрую "Культуру 2" В.Паперного. Интересно, он у нас здесь первый заметил, что "радикализм/реакционность" - свойство эпохи, а не людей? И что полно не только [очевидных] случаев, когда молодой радикал с возрастом превращается в охранителя, но и обратных - когда успешный мэйнстримный профессионал с приходом новой эпохи вдруг становится радикалом?

А в целом он, кажется, путается в двух оппозициях: "радикализм/реакционность" и "западничество/охранительство". Что, очевидно, не одно и то же.

Зато те же процессы, кажется, можно переописать еще и так: существует самосогласованная социальная система, защищенная неким иммунным барьером от "западнических" системных инноваций. Это, значит, застой. Затем система себя исчерпывает, начинается кризис, иммунный барьер рушится и происходит массовое вторжение "западных" концепций-технологий-отношений etc. Некоторое бурное и творческое время все это осваивается, апробируется, адаптируется и подготавливается к широкому использованию - и одновременно понемногу восстанавливается на новом уровне та же социальная система с теми же иммунными барьерами. Причем ее восстановление большинством участников процесса воспринимается как благо. В некий момент бурная творческая адаптация прекращается (отчасти сама собой, отчасти волевым усилием) и начинается скучноватое массовое использование освоенных технологий.

Что, естественно, кончается следующим застоем и т.п.
  • Current Mood
    задумчивое
owl

словесное

Насколько понимаю, когда в XVIII веке русские учились писать стихи, то не было никаких сомнений, что стихи - это именно что [в точности по Гаспарову] неким сложным [наперед известным] образом организованные слова, сообщающие некую понятную и достаточно простую мысль либо чувство. Состоят из самой мысли/чувства, с которыми все ясно, и сложной стихотворной техники, которой надо учиться и регулярно в ней тренироваться. Достижения и неудачи объективны для всех компетентных современников.

Современная же концепция вроде как утверждает, что вышеперечисленное - это как раз НЕ стихи. А качество "настоящих" стихов определяется, видимо, лишь степенью нетривиальности и значимости мысли/чувства. При этом виртуозная техника подразумевается, но ценится невысоко по причине общедоступности. Достижения и неудачи субъективны и зависят лишь от созвучия мысли/чувства у автора и каждого конкретного читателя.

Вишь ты.
  • Current Mood
    задумчивое