October 8th, 2007

owl

латинское

Все таки латынь - особенный язык. Даже если знаешь все корни до единого и большую часть предлогов, смысл чеканной классической фразы хрен поймешь :-)

Кстати: славный Проспер Мериме как-то написал статью про русского поэта Александра Пушкина, очень доброжелательную. Для иллюстрации привел "Анчар" в собственном французском переводе, а дойдя до "Но человека человек...", констатировал: "представление о сжатости русского языка может дать только латынь" и продолжил:
At vir virum muisit
Ad antchar superbo vultu
Et ille obedienter viam ingressus est
Et reduiit cum veneno.
  • Current Mood
    optimistic optimistic
owl

экономическое

А вот объясните такую странную вещь: вроде как в нынешних "развитых странах" (с) аэродинамика бизнесов вылизана до предела, рентабельность в три процента считается приличной, а в пять процентов - высокой, а потерять один процент эффективности - для фирмы катастрофа.

При этом, однако, базовые параметры окружающей среды гуляют туда-сюда гораздо больше, чем на один процент. Взять хоть цену бензина, хоть соотношение доллар/евро, хоть цветные металлы, хоть ту же учетную ставку.

Вроде как первое утверждение со вторым несовместимо. Для сравнения: если, например, самолет загрузили так, что у него запас по весу три процента - то он заведомо не сможет взлететь, если плотность воздуха вдруг возьмет и упадет на пять процентов!

Ну и как это понимать? Как можно уверенно закладываться на три процента прибыли, если цена импортных комплектующих запросто может взять и подняться на пять процентов?
  • Current Mood
    curious curious