December 2nd, 2007

owl

социальное

Давно замечено, что американские врачи типологически близки американским же адвокатам - и те и другие проходят длительное обучение, объединены в профессиональные гильдии со строгими правилами, в значительной части занимаются индивидуальной практикой, вступают в доверительные отношения с клиентами и т.п.
Самое главное, и те и другие нужны редко и непредсказуемо, но зато тогда нужны очень.
Ну и потому и те и другие хорошо (и примерно в одинаковой категории) оплачиваются.

При этом, однако, с точки зрения клиента они глубоко различны - тем, что существует массовая медицинская страховка, но не существует страховки юридической.

Казалось бы, почему? :-))
  • Current Mood
    curious curious
owl

выборное

Кстати об экзит-поллах. Было ли указано количество отказавшихся отвечать на вопросы? Судя по таблице ФОМ - нет:
http://www.fom.ru/topics/2544.html

Ага, а вот ВЦИОМ приводит - причем отказавшихся аж 22%:
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/9300.html

Утверждение: в таком случае точное совпадение результатов полла с результатами выборов практически невозможно - поскольку у разных партий разная публичная репутация и голоса отказавшихся не могут быть распределены так же, как голоса ответивших. Это не говоря о том, что и ответившие могут врать - и тоже заведомо неравномерно по разным партиям.
  • Current Mood
    curious curious