October 25th, 2010

owl

политэкономическое

Судя по справочнику cia.gov, просматривается любопытная закономерность: любое мало-мальски вменяемое государство без особого труда выходит на GDP 10-15 тыс долларов в год на душу населения (по паритетным курсам, PPP.) Будь оно хоть передовой рыночной демократией, хоть авторитарной диктатурой, хоть социалистической автаркией, хоть абсолютной монархией. Разница в GDP на нос между капиталистической Чили и коммунистической Кубой - 15тыс и 10тыс usd/год, всего полтора раза. В не пойми какой Мексике - 13тыс usd/год, в совсем уж не пойми какой Колумбии - 9тыс, в продвинуто-рыночной Бразилии - 10тыс, и так далее.

В ЮАР - те же 10тыс, в Турции - 11тыс, в Белоруссии - 12тыс, в Таиланде - 8тыс, в Коста-Рике - 11тыс, в Иране - 12тыс, в Тунисе - 8тыс, в Ливии - 13тыс. Даже в Ливане со всей хизбаллой - те же 13тыс. Ну и в России 15тыс.

Существенно беднее оказываются только failed states и шибко идеологизированные общества, типа многих арабских, а также просто чересчур первобытные. Плюс очень большие Китай и Индия, которым из-за размеров очень долго разворачиваться, хотя нет особых сомнений, что развернутся.

Объяснение, видимо, простое: чтобы дотянуться до этого уровня, достаточно прямолинейного заимствования технологий, а особых институциональных изменений, наоборот, не надо.

А вот следующая степень, к "золотому миллиарду" - она потруднее будет. Или была до недавнего времени.
  • Current Mood
    curious curious