July 11th, 2011

owl

аглицкое

Взял в поезд почитать Джейн нашу Остен - и обнаружил, что ничего не понимаю в английской жизни в старые добрые времена (tm).

(Напоминаю сюжет: конец XVIII века, наполеоновские войны. Имеется английское дворянское семейство среднего достатка с умным и ехидным папой, дурой и истеричкой мамой и пятью дочерьми на выданье - добрая, умная, зануда, кокетка и не пойми кто. Проблема в том, что почти весь доход у них с папиного имения, а оно наследуется только по мужской линии и потому отойдет не дочерям, а их троюродному брату. То есть барышни - бесприданницы. Зато хорошенькие. Ну и все заверте...)

Вопрос такой: папино поместье дает дохода две тысячи фунтов в год (от сдачи земли арендаторам). Из разговоров следует, что это именно средний дворянский достаток; тысяча-другая фунтов решает большинство жизненных проблем. В комментариях же объясняется, что слуги тогда были дешевы и даже дворецкому - квалифицированному и ответственному лицу - платили в год фунтов десять, поэтому и небогатые дворянские семейства без проблем содержали троих-пятерых слуг. (Это в деревне; в Лондоне, видимо, все по-другому, но он не рассматривается.)

Получается, что в сравнении со слугами неквалифицированные крестьяне-арендаторы должны были зарабатывать в год какую-нибудь пару фунтов на семью. Спрашивается, как с них удавалось получать две тысячи в год? Не тысячи же их были в поместье? Судя по тексту - даже не сотни, а скорее десятки: намного более богатого Дарси хвалят за то, что он запросто общается со своими арендаторами, и, видимо, многих знает лично.

Upd. Торговым морякам платили по фунту в месяц - квалифицированная работа в тяжелых условиях. Солдату - 8 пенсов в день = 12 фунтов в год. Все сходится. А семейство Беннетов тратило пять фунтов в день, причем откладывать у них не получалось.
  • Current Mood
    curious curious