Andrei A.

И, кстати, допущение полетов со сверхсветовой скоростью автоматически выводит соответствующую фантастику из категории "научная." А какая ж фантастика без таких полетов? :-)

Кстати, минимум двое великих это условие честно соблюдали: Лем и леГуин. Причем леГуин по современным критериям куда ближе к поэтической фэнтэзи, чем к научной фантастике - и тем не менее у нее и многолетние межзвездные перелеты в поэтическую ткань отлично вписались ("Планета Роканнона" и иже). Правда, у нее все-таки есть сверхсветовая связь, которой тоже не должно быть.

А у Лема - все строго.

Готовясь к лекции для школьников, придумал следующую банальность:

"Наука сама по себе мало совместима с практической пользой: если достигнутый уровень понимания в некоторой области позволяет сделать работающее устройство для применения в народном хозяйстве - это почти автоматически означает, что наука свою работу в этой области уже заканчивает; все важное уже успешно понято."

А атомная бомба была исключением, сбившим восприятие на несколько поколений вперед.

Или все это все-таки неправда?

А скажите мне, о родители студента Сорбонны - способны ли нынешние первокурсники Сорбонны за 14 минут написать сонет (французский, конечно) на любую наперед заданную тему?

Если способны - значит, все в порядке.

Если нет - значит, нет.