October 10th, 2015

owl

исламское

А ведь идеальный царевич Фархад (в версии Навои 1500 года) - он не только богатырь и великий воин (само собой), не только знаток Корана (положено), он еще и инженер, и поэт, и живописец, и даже, страшно сказать, кузнец. Человек Возрождения, однако, не хуже, чем во всяких Италиях.

[местные работники жалуются иноземцу Фархаду]:
Вот их наметка. Мы по ней арык
Должны пробить — и вверх пустить родник.
Но здесь, как видишь сам, все сплошь — гранит;
Тишой долбишь, киркою бьешь гранит,
— они его, однако, не берут…
Замучил, погубил нас этот труд!
Мы поломали все тиши, кирки:
Тут юноши на вид — как старики,
Все потеряли даже вид людей,
В три года сотни три пробив локтей.
...
Оставить их не мог беспечно он:
Горн попросил и мех кузнечный он,
И кожаный передник он надел
И приступил к работе, как умел.
Мех осмотрев и не найдя прорех,
Соединил затем он с горном мех,
Засыпал уголь, плюнул на ладонь —
И начал в горне раздувать огонь.
Затем — будь негодны иль хороши —
Велел собрать он все кирки, тиши,
И все затем забросил в горн и стал
Переплавлять весь собранный металл.
А переплавив, начал ковку он,
Ковал с особенной сноровкой он,
Ковал кирки под стать своим рукам:
Одна — равнялась десяти киркам!
Такие же тиши: коль взвесить их,
Тишей обычных было б десять в них!
Напильников наделал покрупней,
Точильных наготовил он камней,
И тайно всем орудиям он стал
Каренов тайный придавать закал.
...
Почтительно застыв, толпа людей
Ждала, что будет делать чародей:
У них орудья отобрав из рук,
Что, если сам не справится он вдруг?
Как будто их сомнения прочел,
Фархад к черте арычной подошел,
Киркой взмахнул — и вот уже громит
Он богатырскою рукой гранит.
...
Так богатырскою своей киркой
Свершить успел он за день труд такой,
Который непосилен был двумстам
Работавшим три года мастерам.
Теперь звучал не горя, — счастья крик:
«Да он один пророет весь арык!»


(дальше он еще и воздвиг любимой девушке замок над получившимся водохранилищем.)
  • Current Mood
    optimistic optimistic
owl

литературное

Из бесчисленных обсуждений понятно чего возникает гипотеза, что с точки зрения мирового литературного процесса коллаж из рассказов очевидцев - это ново, неожиданно и вообще круто.

А по моим воспоминаниям, как раз в Союзе это (не обязательно в таком виде) был привычный и понятный жанр, не соображу с каких времен. Роман, состоящий из главок, рассказанных от первого лица разных героев ("речевые характеристики", ага), ничуть не казался авангардным, это мог быть и кондовый соцреализм. В публицистике такое тоже возникало регулярно, вплоть до банальных сборников откликов разных людей на очередной съезд партии.

То есть даже Алесь Адамович, учитель нынешнего лауреата, этот жанр не сам придумал, а только изменил принципы отбора фрагментов. А кто и когда придумал - не знаю; мнятся какие-нибудь 1920-е годы, когда придумали вообще все.
  • Current Mood
    thoughtful thoughtful