Andrei A.

Но в России абсолютно патриархальное, патерналистское сознание, при котором не граждане кормят государство, а государство граждан.
(ссылку не ставлю, ибо не фиг)

Назовите, пожалуйста, хоть одну патриархальную страну, где государство кормит граждан.
Патриархальных стран было и есть много, но в них граждане кормятся со своего имущества.
Стран, где государство кормит граждан, развелось немало, но они в основном модернистские.
Да, есть Саудовская Аравия, которая как раз подходит, но это вряд ли то, что имел в виду автор.

Отдельно замечательно, что весь материал посвящен разоблачению экономического невежества россиян ;-)

Придумал простой ответ на классическое "Ленин устроил революцию на немецкие деньги":

вообще-то в 1917 году у англичан было намного больше денег, чем у уже проигрывавших войну немцев, и к тому же множество официальных и неофициальных "агентов влияния" в России - союзники как-никак. Не говоря о репутации английской разведки. И тем более не говоря о заинтересованности Британии в сохранении России как союзника.

То есть если немцы интриговали за революцию, англичане против, а населению было все равно - априори у немцев шансов не было.

Ну а что вышло на самом деле? Так-то.