April 13th, 2016

owl

метрологическое

Вот, например, есть очень интересное исследование Клейнберга балтийской торговли [XVI века]. Он сравнил цены в Новгороде, Ревеле, Любеке. Получилось, что цены примерно одни и те же. Встал вопрос: а зачем тогда они торговали, если прибыли нет? Откуда тогда средства, на которые отстраивается Любек, отстраивается Ревель, богатеет Новгород? Механизм непонятен. Стали смотреть. Выяснилось, что средневековая этика не позволяла спекулировать, завышать цены. Грешно было. Накручивать цены — нехорошо. А как извлекать прибыль? А уменьшали количество товара. Условно говоря, пуд соли в Люнебурге, где ее добывают, будет 16 кг, в Данциге — 12, в Ревеле — 10 и в Новгород приезжает — 8. Но везде продается именно пуд соли, по [одной и той же] цене пуда!

И основные торговые конфликты были тогда, когда русские требовали взвесить товар.

http://gefter.ru/archive/17852
  • Current Mood
    optimistic optimistic
owl

смутное

Мне кажется, что главным влиянием Ливонской войны было то, что выросло несколько военных поколений. То, что мы увидели в Смуту, — когда вся страна пошла воевать — это поколения, привычные к войне. Люди, которые не мыслят себя без войны. В Смуту воевали те, кто ментально формировался в 1570–1580-е годы, кто воевал с европейцами, с Речью Посполитой.
http://gefter.ru/archive/17852

Будто до того не воевали непрерывно :-)

На самом деле все сказано правильно, только немного тоньше: появился опыт непрерывной войны большими контингентами под единым центральным командованием. То есть не "воин/землевладелец, который в случае чего выставляет со своих земель отряд", а "профессиональный военный, отряд которого снабжается с такой-то территории." Разница тонкая, но большая.

Ну и, разумеется, гугенотские войны, Тридцатилетка и самураи Хидэёси - в ту же корзину.
  • Current Mood
    thoughtful thoughtful