May 28th, 2018

owl

социальное

В одном обсуждении проскочила мысль, что идеальное для "условного русского" общественное устройство совпадает с классическим индийским - воины-кшатрии решительно и жестко правят, интеллигенты-брахманы объясняют им, как правильно править, простолюдины-вайшья добросовестно трудятся на всеобщее благо. Это совсем разные и легко опознаваемые человеческие типы (правда, по нынешним временам в каждой варне множество самозванцев).

Соответственно неизменная главная проблема местных брахманов - что они, как им и положено, претендуют на верховное руководство всем происходящим, но местные кшатрии им в этом решительно и даже с некоторой брезгливостью отказывают и готовы их держать только как обслугу. Классическая история про А.Д.Сахарова и маршала М.И.Неделина прекрасно читается в этом ключе: оказавший исключительно важные услуги брахман претендует на участие в управлении, а кшатрий его грубо срезает - мол, ишь чего захотел.

Сюда же традиционное презрение образованного класса к бизнесу вообще и торговле в частности - ну да, мы же брахманы, а не вайшья какие.

Опять же, в конфликте вайшья и кшатрия - скажем, миллиардера и президента - позиция вайшья априори ниже, и это положение воспринимается как правильное.

И так далее - этот узор можно долго вышивать разными цветами.

:-)
  • Current Mood
    silly silly