Начисто не помню, кто и когда рассказал, но за что купил и насколько запомнил:
Где-то в нынешние времена неким американским кинодеятелям на "а покажите какой-нибудь нетривиальный советский фильм" показали незабвенный роланбыковский "Айболит-66." Кинодеятели, как и ожидалось, пришли в восторг. В числе прочих комплиментов было сказано:
- Да, еще и название, "Айболит-66" - это отличная шутка. - ? А в чем шутка-то? - Ну вы же не хотите сказать, что это действительно снято в 1966 году?
Опять всплыла из памяти ерунда и не дает покоя: никто не помнит такого эпизода из примерно Джека Лондона либо Киплинга?
Рассказ от первого лица авантюриста-моряка, которого задержали в неком порту на предмет установления личности по подозрению (справедливому) в серьезном преступлении. У героя липовые документы на имя такого-то, честного человека родом из крупного портового города на другом краю света (где герой на самом деле никогда не был). Власти настроены серьезно и устраивают ему очную ставку с оказавшимся под рукой уроженцем этого города. На очной ставке герой от отчаяния начинает вдохновенно импровизировать, условно: "а помнишь наш маяк?" "а помнишь кабак налево от таможни?" "а помнишь Толстого Джима?", и врет настолько убедительно, что в какой-то момент уроженец сам вспоминает Толстого Джима, и официально подтверждает, что герой - действительно тот, за кого себя выдает.
Тут некоторые полагают, что в русской литературе нету своей "Атаки легкой бригады."
А на самом деле их целых две, на тот же самый сюжет, и именно в статусе вечных народообразующих хитов: "Варяг" и "Там вдали, за рекой." Русская и советская соответственно. Только в виде песен.
Можно даже изучить разницу мотиваций: Легкая бригада пошла на смерть по дурацкому приказу; "Варяг" (песенный) - ради чести; Сотня юных бойцов - из удали и чувства долга.
В дополнение к американскому футболу, в который, как известно, играют вытянутым мячом, должен быть и антиамериканский футбол, в который играют сплющенным мячом (в форме тыквы).
PS. Собственно, изинговский мяч и XY-мяч, сорри :-)
"...всеобщую закономерность, свойственную любой демократической стране, благодаря которой свобода индивидуальной мысли в конечном счете должна ограничиваться определенными — подчас весьма узкими — рамками."
"Когда человек, живущий в демократической стране, сравнивает себя с окружающими его людьми, он с гордостью ощущает свое равенство с каждым из них; но когда он начинает размышлять о всей совокупности себе подобных и соотносит себя с их огромной массой, он тотчас же чувствует себя подавленным, ощущает всю свою незначительность и слабость.
То же самое равенство, освободившее его от зависимости перед любым отдельно взятым гражданином, оставляет его одиноким и беззащитным перед лицом реального большинства.
Общественное мнение у демократических народов, следовательно, обладает весьма странным могуществом, о природе которого народы, живущие в условиях аристократического правления, не могут составить себе ни малейшего понятия. Общественное мнение не внушает своих взглядов, оно накладывается на сознание людей, проникая в глубины их души с помощью своего рода мощного давления, оказываемого коллективным разумом на интеллект каждой отдельной личности."