April 19th, 2021

owl

прекрасное

Про как парень с, видимо, действительно уникальным вкусом/нюхом сначала стал знаменитым знатоком дорогих вин, а потом начал их подделывать в подвале и продавать за большие деньги.

Причем по вкусу эти подделки никто бы никогда не распознал - засыпался он на неправильных этикетках (проставлял не те года, и соответствующие винодельни спохватились). Посадили, конечно.

https://www.kommersant.ru/doc/4780243
  • Current Mood
    optimistic optimistic
owl

детективное

Сегодня придумалось: а идею, когда никакого сознательного убийцы вроде как и нет, а просто так получилось - и так почему-то получается раз за разом - кто-нибудь использовал?

Ну то есть, скажем, старый дом, обычный, вроде как никакого демонизма - но, разбираясь со случившейся в нем драмой, детектив понимает, что все события, логично складываясь, привели к убийству, которого никто не хотел: кто-то сквозь стенку услышал не то, что было сказано, кто-то перепутал в старом зеркале кого-то с кем-то еще, обычную сломавшуюся ступеньку приняли за покушение, обычный скрип полов - за шаги убийцы, подозрение (неправильное) получает подтверждение за подтверждением - в общем, тут можно много чего навертеть, дело нехитрое :-)

Ну и понятно, что в "Why women kill" убийца на самом деле один-единственный - и это как раз дом, в котором жили все четыре пострадавшие пары :-)
  • Current Mood
    silly silly