May 13th, 2021

owl

юридическое

А вот кто объяснит - допустим, какой-нибудь XVII век, дворянин разорился дотла и кругом в долгах, но его имение - майорат (то есть принципиально неделимо и неотбираемо, и передается строго в его роду строго по старшинству), так что отобрать его за долги нельзя. Ситуация по идее неправильная и должна быть как-то разрешена, но непонятно как.

Или обычными юридическими способами это не регулируется и нужно обращаться непосредственно к королю?
  • Current Mood
    curious curious
owl

театральное

(точно это когда-то уже предлагал, но найти не смог. так что снова):

Вот есть такой надоевший до убогости прием - перенести действие классической пьесы в современность.

А можно же пользоваться им ширше - перенести то же действие той же классической пьесы не в современность, а куда-нибудь еще.

К примеру, сыграть "Вишневый сад" в шекспировском антураже. Сядет как влитой - тот же Петя Трофимов: бедный сквайр, всю жизнь с перерывами тусующийся в Оксбридже, но мантию так и не получивший. Ну и т.п.

А можно ведь и "Старшего сына" - вот уж шекспировский сюжет! :-)
  • Current Mood
    optimistic optimistic