November 4th, 2021

owl

цивилизационное

Обнаружил в телефоне толстую книжку про историю Индии и решил почитать от бессонницы.

Книжка начинается с поразительного утверждения: внутри многочисленных индийских цивилизаций никогда не существовало истории как дисциплины. Никто никогда не сочинял анналов/летописей - очевидно, не понимая, кому и зачем это нужно. Годы правления самых знаменитых царей приходится вычислять по упоминаниям у греков, персов и китайцев - у самих индийцев про них только легенды без датировок. Еще от царей остались подробные величальные надписи на скалах - без привязки по времени к чему бы то ни было.

К примеру, уже в начале нашей эры была такая великая Кушанская империя - нынешние Северная Индия+ Пакистан+Афганистан+половина Средней Азии. И годы существования этой империи - это ж совсем недавно было! - известны лишь плюс-минус век, а с годами правления царей и кто кому наследовал все еще хуже.

Вот ведь. Это правда?
  • Current Mood
    curious curious
owl

правильное

Чем отличается Икеевская инструкция от отечественной?

Икеевская: "Штучка 1 (рисунок) + штучка 2 (рисунок) = чпок!"

Отечественная: "Центральную царгу установить в проушины поперечных перемычек и наживить болтами, используя шайбы, гроверы и гайки".

https://bash.im/quote/467590
  • Current Mood
    optimistic optimistic