Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

Categories:
  • Mood:

американское

А кто объяснит, пресловутые законы Джима Кроу [ограничения прав афроамериканцев, принятые в южных штатах спустя аж целое поколение после Гражданской войны, с 1890 года] - это чисто идеологический феномен, на одном уровне с "Косово поле любой ценой должно остаться за Сербией"? Или в них был какой-то практический смысл?

Для сравнения, знаменитые запреты "Нижним чинам и собакам вход в сад запрещен" практический смысл имели просто потому, что нижних чинов было многократно больше, чем "чистой публики", и т.п. Но в южных штатах, насколько понимаю, белые всегда были в большинстве (в пресловутой Алабаме в 1900 году было 45% афров) - то есть вопрос заведомо не стоял как "если дать им волю, они нас всех тут же перережут"? А почему тогда?

И, кстати, что там происходило в промежутке, с 1865 по 1890 (судя по Фолкнеру - ничего хорошего)?
Subscribe

  • социальное

    "Задолго до начала Революции множество молодых людей со всей Франции, умевших более или менее складно излагать свои мысли на бумаге и мечтавших…

  • техническое

    Пропеллер Карлсона - очевидно, не движитель никакой, а часть системы охлаждения, которой на спине самое место. Защитная сетка к нему тоже когда-то…

  • терминологическое

    А то, что нынче принято называть "[психологической] травмой", в старые времена называлось "испытанием"? Ну-ну :-)

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments