Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

Category:
  • Mood:

полемическое

Что-то читаю я регулярно обо всяких "альфах, бетах и омегах" применительно к социологии. "Доминирующий самец", "пария" и прочая.

И давно мне кажется, что вся эта терминология - научная ошибка с тяжелыми последствиями.

На ком делались все эти классические наблюдения? На курах-утках (на скотном дворе). На мышках-крысках (в клетке). На прочей живности (тоже в клетке). То есть - в совершенно маргинальных условиях, принципиально отличающихся от нормальной жизни.

Поскольку в нормальной жизни зверям нужно и еду как-то добывать, и от врагов беречься, и потомство охранять-воспитывать. А вот в экспериментальной клетке ничего этого делать не надо: врагов нет, еду дают, потомство отбирают, чтоб не мешалось.

Таким образом, в клетке вся социальная активность действительно сводится к "кто первым подходит к кормушке", поскольку никаких требований к сообществу ситуация не предъявляет. Естественно, все такие споры решаются силой/ свирепостью. Отсюда и вылезают все альфы-омеги и сопутствующая мерзость.

Бывает ли такое у людей? Да. Но редко. Казарма выродившейся армии, уголовники в лагере, плохая школа. И, в общем, все. Во всех остальных случаях люди в сообществе заняты работой, и иерархия строится совершенно по другому: ни в коем случае не "кто сильнее-страшнее-опаснее", а "кто компетентнее".

Представим себе отряд первобытных охотников на загонной охоте на лосей. Какие тут могут быть "омеги"? Каждый на своем месте, каждый участвует в общем деле с полной отдачей, социальное признание успеха будет общим, командир - лишь первый среди равных (что никак не исключает строгой дисциплины). Или, поближе к нам - экипаж китобойного судна XIX века. Опять же какие тут могут быть "омеги"? А лидеров может быть несколько (капитан, штурман, гарпунер) - и у них нет никакой надобности выяснять, кто из них главнее, поскольку каждый - необходимый специалист.

При этом иерархия, конечно, существует, даже строго формально: заранее расписаны доли выручки (количество паев), которые получит каждый член экипажа после рейса. Но в терминах альф-омег это никак не описывается.

Мораль: если в сообществе наблюдаются альфы-омеги - значит, сообщество ничего полезного-сложного не делает, а только делит содержимое кормушки. И наоборот.
Subscribe

  • звездное

    "...а республиканцы от демократов отличаются примерно как имперские штурмовики от сепаратистских дроидов." 🙂

  • геополитическое

    "Россия, растянувшись во всю ширину Северной Азии, владеет Сибирью, лучшей в мире колонией, так как колония эта, находясь в непосредственном и…

  • политэкономическое

    "В СССР жители окружающих Москву областей имели работу, но, поскольку обеспечение Москвы было лучше, мотались в Москву за колбасой. Сейчас эти тёмные…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 33 comments

  • звездное

    "...а республиканцы от демократов отличаются примерно как имперские штурмовики от сепаратистских дроидов." 🙂

  • геополитическое

    "Россия, растянувшись во всю ширину Северной Азии, владеет Сибирью, лучшей в мире колонией, так как колония эта, находясь в непосредственном и…

  • политэкономическое

    "В СССР жители окружающих Москву областей имели работу, но, поскольку обеспечение Москвы было лучше, мотались в Москву за колбасой. Сейчас эти тёмные…