Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

Categories:
  • Mood:

о концепциях

Уже который раз встречаю утверждение:
"Зощенко описал homo soveticus во всей его мерзости и убожестве".

Концепция, конешно, яркая.
Но только чушь полная. И вот почему:
Зощенко был популярнейшим юмористом той самой эпохи. Примерно как позже Райкин.

То есть те самые homo soveticus, которых он якобы правильно описал, от души хохотали над зощенковским персонажем, прекрасно чувствуя его убожество - и воспринимая именно как убожество.

Мораль: у тогдашних homo soveticus было получше и с пониманием, и с юмором, чем у нынешних интеллектуалов. Что и неудивительно.

:-)
Subscribe

  • статистическое

    Кстати о второй поправке. А как в США соотносятся количество убийств посредством огнестрельного оружия - и посредством сковородок, кухонных ножей,…

  • персональное

    В ящике старый добрый Бонд (с Броснаном), про чокнутого медиамагната, который намерен править миром путем массовой фабрикации фейк-ньюз и немедленной…

  • социально-инженерное

    После Первой Мировой перед Великобританией встала серьезная проблема: избавиться от непомерного влияния сословия сельских джентльменов, landed…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • статистическое

    Кстати о второй поправке. А как в США соотносятся количество убийств посредством огнестрельного оружия - и посредством сковородок, кухонных ножей,…

  • персональное

    В ящике старый добрый Бонд (с Броснаном), про чокнутого медиамагната, который намерен править миром путем массовой фабрикации фейк-ньюз и немедленной…

  • социально-инженерное

    После Первой Мировой перед Великобританией встала серьезная проблема: избавиться от непомерного влияния сословия сельских джентльменов, landed…