Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

опять семнадцать

Как-то выяснил, что большинство советских людей, знающих "17 мгновений весны" практически наизусть, тем не менее не имеют почти никакого представления о сюжете.

Как, например, связаны линии радистки Кэт, пастора Шлага и профессора Плейшнера? И связаны ли вообще? И при чем тут физик Рунге? И зачем Штирлиц убил агента Клауса - не просто же так, от отвращения?

Оказывается, все это никакого значения не имеет.

Мораль: в этом фильме главное - не сюжет, а фактура. Как и в явно родственной "Касабланке".

(А как представишь, сколько сил было вложено в трехсекундную сцену "Штирлиц проходит мимо стены с пропагандистскими плакатами"! Причем часть плакатов уже обтрепались, а часть только что наклеены.
Или в любой другой несколькосекундный проход Штирлица: мимо санитарного грузовика, привезшего раненых; навстречу взводу ландштурма (старики и мальчишки); через дворик клиники, где гуляют раненые и больные и т.д. и т.п.)
Subscribe

  • звездное

    "...а республиканцы от демократов отличаются примерно как имперские штурмовики от сепаратистских дроидов." 🙂

  • геополитическое

    "Россия, растянувшись во всю ширину Северной Азии, владеет Сибирью, лучшей в мире колонией, так как колония эта, находясь в непосредственном и…

  • политэкономическое

    "В СССР жители окружающих Москву областей имели работу, но, поскольку обеспечение Москвы было лучше, мотались в Москву за колбасой. Сейчас эти тёмные…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments