Тогда при оценке событий Второй Мировой логично прислушаться к мнению премьера Соединенного Королевства У.Черчилля, несомненного по нынешним канонам сторонника свободы и демократии и вообще персонажа вне подозрений.
И оказывается, что лорд Уинстон
Обвинить крупнейшего политического деятеля великой Британской империи в глупости и наивности способны разве что современные историологи. Разумнее все же предположить, что Черчиллю было виднее и он знал, что делал, когда в 41 году отказался от перемирия с Гитлером и предложил союз Сталину.
Так что вердикт Черчилля однозначен: Сталин лучше Гитлера, и намного.
Вердикт второго великого лидера демократии, Рузвельта, совпадает с вердиктом Черчилля.
Итого 2 : 0 в пользу Сталина.
Update: налицо две вроде как очевидные истины.
1) Режим СССР 30х годов, безусловно, был довольно плохим режимом - а вовсе не лучшим в мире, как нас пытались учить в школе.
2) Однако режим нацистской Германии был намного хуже. Что подтверждается свидетельствами и действиями квалифицированных и добросовестных современников.
Причем между 1) и 2) никакого противоречия, имхо, нет. Вот и весь бином Ньютона.