curiousРаботяг, очевидно, нельзя: "эффективный сапожник", "эффективный токарь", "эффективный шофер" - явная чушь. Сапожник может быть плохим и хорошим, но не "эффективным".
Хорошо, пробуем творческий труд. Еще хуже: "эффективный художник", "эффективный архитектор", "эффективный композитор". Полный бред. Опять же можно быть плохим/хорошим, талантливым/бездарным - но не "эффективным".
Ладно, пробуем труд управленца. Час от часу не легче: "эффективный генерал", "эффективный президент", "эффективный император". То же самое, генерал может быть плохим/хорошим, но не "эффективным".
Комбинацию творчества с индустрией? Пожалуйста, кинорежиссер/кинопродюсер. Обратно бред.
И при этом назвать "эффективного менеджера" просто "хорошим" - язык не поворачивается :-)
