Меня же именно это якобы-правдоподобие изумляет. Вообще-то этим детям (которые главные герои) с первой книги приходится сражаться не на жизнь, а на смерть! Тем не менее на их психику участие в этих сражениях не оказывает абсолютно никакого воздействия - они возвращаются к учебе такими же детьми. Гарри, смотревший смерти в лицо, втыкавший меч в василиска и т.п. - по-прежнему заводится как мальчик на подначки Малфоя.
Имхо, такого не может быть. Не с первого так со второго раза обязаны были щелкнуть реле, раз навсегда переводящие психику из состояния "ребенок" в состояние "взрослый мужчина-воин". Возраст тут не помеха - педагогам известно, что из современного беспризорника уже невозможно сделать ребенка, он "активирован" как взрослый.
Для сравнения: в той же Нарнии (в поздних книгах) детишки каждый раз проходят процесс [очевидно, магической] трансформации, превращающий их из обычных детей в достойных правителей этого мира. Ну и, по окончании приключения, обратно.
Имхо, при всей искусственности приема это все же намного правильнее, чем у Ролинг.
