либертарное
Ну, почитал я вашего Хайека. Честно говоря, разочаровал.
Во-первых, человек знает историю даже хуже меня - то есть постоянно ловится на откровенных ляпах.
Во-вторых, у него по всему тексту серьезные проблемы с логикой. Скажем, от аргумента Рассела ("тот, кто называет себя эволюционистом, обязан принять как должное любой результат эволюции, каким бы он ни оказался) он грубо отругался, причем так коряво, что, похоже, просто его не понял.
Еще пример: вся "Пагубная самонадеянность" держится на противопоставлении "естественной" родоплеменной морали с дружбой, взаимопомощью, альтруизмом и прочимы высокими чувствами - "рыночной" морали, сводящейся к соблюдению строгих правил, выработанных эволюцией общества. Причем признается, что родоплеменная мораль естественна, а рыночная - раздражает и вызывает протест, но с ней необходимо смириться, потому что на ней держится вся цивилизация и т.п.
Казалось бы, это противоречие элементарно снимается - пусть экономическим субъектом будет не индивидуум, а фирма-коллектив-команда-etc., внутри которой работает родная и комфортная родоплеменная мораль. А снаружи, между командами - мораль рыночная. Всех делов.
(Кстати, на библиотечке либертариума найти по прямым ссылкам мне ничего не удалось - на страницу Хайека попадаешь только с комментария Капелюшникова.)
Во-первых, человек знает историю даже хуже меня - то есть постоянно ловится на откровенных ляпах.
Во-вторых, у него по всему тексту серьезные проблемы с логикой. Скажем, от аргумента Рассела ("тот, кто называет себя эволюционистом, обязан принять как должное любой результат эволюции, каким бы он ни оказался) он грубо отругался, причем так коряво, что, похоже, просто его не понял.
Еще пример: вся "Пагубная самонадеянность" держится на противопоставлении "естественной" родоплеменной морали с дружбой, взаимопомощью, альтруизмом и прочимы высокими чувствами - "рыночной" морали, сводящейся к соблюдению строгих правил, выработанных эволюцией общества. Причем признается, что родоплеменная мораль естественна, а рыночная - раздражает и вызывает протест, но с ней необходимо смириться, потому что на ней держится вся цивилизация и т.п.
Казалось бы, это противоречие элементарно снимается - пусть экономическим субъектом будет не индивидуум, а фирма-коллектив-команда-etc., внутри которой работает родная и комфортная родоплеменная мораль. А снаружи, между командами - мораль рыночная. Всех делов.
(Кстати, на библиотечке либертариума найти по прямым ссылкам мне ничего не удалось - на страницу Хайека попадаешь только с комментария Капелюшникова.)