С другой стороны, какую-то политику ФРС проводит по определению, даже если вообще ничего не делает ("деяние есть действие либо бездействие" (с) )
Отсюда вопрос: а есть ли у такой системы современного образца хоть какой-то естественный ориентир? Можно ли доказательно утверждать что-нибудь типа "объективное значение равновесной ставки - пять процентов, поэтому, раздавая деньги под два процента, ФРС накачивает экономику пустыми деньгами"?
А то ведь иначе вся критика повисает в воздухе: откуда вы можете знать, что установленная ставка слишком низкая?